У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с)
— ...повозиться с лодкой, — продолжал Крыс спокойно, посмеиваясь. — В лодках или с лодками. В них или вне их, не имеет значения. Кажется, в действительности ничто не имеет значения. В этом-то вся прелесть. То ли ты отправляешься, то ли прибываешь, доплывешь, куда плыл, или приплывешь совсем в другое место, или вовсе никуда не приплывешь, ты всегда занят, и при этом не делаешь ничего особенного, а если ты все-таки что-то сделал, всегда найдется, что сделать еще, и ты можешь это делать, если хочешь, но гораздо лучше - не делать.
(с) "Ветер в ивах", Кеннет Грэм (или Грэхем?)
Просто тащусь от этой книжки. Неужели её дети читают? Я бы ничегошеньки не поняла, будь я ребенком. Честное слово. Не потому, что сложно написано, - хотя язык там непростой, ох непростой. Просто там такая ирония... недеццкая. Это единственное, по-моему, свойство читателя, которое приходит с возрастом: вкус к такому вот ироничному взгляду на мир. Остальное вложено сразу, как правило, и проявляется по мере наработки словарного запаса.
Ребенок поймет про Крота, и Крыса, и Выдра, и Барсука. Буквально. Но прелесть-то в другом.
Она в том, что "в действительности ничто не имеет значения".
Хотя, может быть, я как-то не вполне адекватно этот текст воспринимаю, потому что это практически первая книга, которую я читаю по-английски.
Кстати, залезла я в русский перевод - и разочаровалась. Какой такой "Дядюшка Рэт - водяной крыс"? Откуда этот дядюшка? Сразу разница в возрасте какая-то вылезает. А в тексте этого нет нигде. Я воспринимаю и Крыса, и Крота как ребят лет тридцати, ровесников. Жаб чуть постарше (лет тридцать пять), Барсук старше лет на десять. Это так, навскидку, по моему впечатлению.
(с) "Ветер в ивах", Кеннет Грэм (или Грэхем?)
Просто тащусь от этой книжки. Неужели её дети читают? Я бы ничегошеньки не поняла, будь я ребенком. Честное слово. Не потому, что сложно написано, - хотя язык там непростой, ох непростой. Просто там такая ирония... недеццкая. Это единственное, по-моему, свойство читателя, которое приходит с возрастом: вкус к такому вот ироничному взгляду на мир. Остальное вложено сразу, как правило, и проявляется по мере наработки словарного запаса.
Ребенок поймет про Крота, и Крыса, и Выдра, и Барсука. Буквально. Но прелесть-то в другом.
Она в том, что "в действительности ничто не имеет значения".Хотя, может быть, я как-то не вполне адекватно этот текст воспринимаю, потому что это практически первая книга, которую я читаю по-английски.
Кстати, залезла я в русский перевод - и разочаровалась. Какой такой "Дядюшка Рэт - водяной крыс"? Откуда этот дядюшка? Сразу разница в возрасте какая-то вылезает. А в тексте этого нет нигде. Я воспринимаю и Крыса, и Крота как ребят лет тридцати, ровесников. Жаб чуть постарше (лет тридцать пять), Барсук старше лет на десять. Это так, навскидку, по моему впечатлению.
-
-
17.10.2007 в 11:31Значит, рекомендуете?
-
-
17.10.2007 в 21:24Не знаю, рекомендовать ли. Мне нравится, но не факт, что понравится вам. И потом, у меня есть подозрение, что из-зха плохого знания языка книга мне видится более значительной, чем есть на самом деле. Попробуйте.