У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с)
У меня от "Зеленого шатра" странное ощущение осталось. Вроде бы, каждый фрагмент отлично написан, сам по себе для меня интересен (с поправкой на то, что Улицкую я вообще-то не люблю, но уважаю), но книга из этих фрагментов не складывается. Помните, раньше в магазинах у продавцов был такой штыречек, на который чеки нанизывали? Стоишь очередь, взвешиваешь полкило колбасы, тебе называют сумму, ты стоишь очередь в кассу, говоришь запомненное, получаешь чек, возвращаешься к продавцу и уже без очереди обмениваешь свой чек на свою (наконец) колбасу. А чек продавщица нанизывает на тот самый штыречек. На котором уже много чего понанизано.
И вот я пытаюсь понять, на что же нанизаны эти детства, взросления, дружбы, любови, предательства, смерти и многое, многое важное. И не понимаю, рассыпается. Фрагменты не складываются в текст, он для меня так и остался кусками судеб, хотя, вроде бы, история рассказана до конца. А аморфность повествования меня всегда очень сбивает с настроя. В общем, не сложилось у меня с "Шатром". После "Даниэля Штайна", который, на мой взгляд, бесскверен во всех отношениях, я чего-то большего ожидала. Но к прочтению все же рекомендовала бы.
И вот я пытаюсь понять, на что же нанизаны эти детства, взросления, дружбы, любови, предательства, смерти и многое, многое важное. И не понимаю, рассыпается. Фрагменты не складываются в текст, он для меня так и остался кусками судеб, хотя, вроде бы, история рассказана до конца. А аморфность повествования меня всегда очень сбивает с настроя. В общем, не сложилось у меня с "Шатром". После "Даниэля Штайна", который, на мой взгляд, бесскверен во всех отношениях, я чего-то большего ожидала. Но к прочтению все же рекомендовала бы.
-
-
12.10.2011 в 18:03-
-
12.10.2011 в 18:13-
-
19.10.2011 в 15:02