data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Очень мне эта фраза нравится.
Раньше могла только левым. Теперь левым не могу, левое опухло. Пришлось задействовать правое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/656c0/656c0249f9f4304a7fb4a60db84cf7ce38ba8c95" alt=":tongue:"
У нас на работе есть тетечка, увлеченная Индией. Она несколько раз ездила туда приобщаться к мудрости, учится танцевать индийские танцы, культивирует индийскую эстетику на своем отдельно взятом рабочем месте и немножко приобщает нас. Делает это она достаточно ненавязчиво и с приятной долей самоиронии, так что отторжения это не вызывает, скорее наоборот. Так вот, она утверждает, что люди, которых мы встречаем на своем пути, - неслучайны. Если судьба нас столкнула - значит, мы были знакомы в какой-то прошлой жизни, а теперь пришла пора знакомство возобновить. Вот где-то так, если я её правильно поняла.
Насчет прошлых жизней не знаю, мне бы с этой одной своей разобраться, но мне нравится думать, что таки да, многие встречи неслучайны, ох, неслучайны)))
Я уже месяца два, наверное, читаю один ЖЖ. Натолкнулась случайно, да так и застряла. Начала читать с самого начала, года три уже отчитала))) Ну, и параллельно все последние посты через яндекс-ленту просматриваю. И сплошь и рядом получается так, что какой-нибудь пост двух-трехгодичной давности так перекликается с каими-то моими сегодняшними мыслями и ситуациями, что я диву даюсь: словно нарочно мне эти записи кто-то подсовывает.
Вот например, покупаю я подборку старых голливудских фильмов, которые уже лет несколько все собиралась купить. Смотрю первый фильм из подборки - а на следующий день наталкиваюсь на пост, посвященный именно этим фильмам и актерам. Словно кто-то задался целью меня удивить и продемонстрировать эту "неслучайность". Ну ладно мысли, ладно какие-то ситуации (хотя тоже порой складывается ощущение, что мне просто отвечают на заданный вопрос). Но фильмы-то, фильмы!
Забавно и приятно.
Москвичи, никто не хочет завтра сходить со мной на презентацию книги Веры Полозковой?
15 февраля, в 20.00, по адресу Хлыновский тупик, д. 4. Это в центре, пешком от Охотного ряда или любой близлежащей станции.
Вся информация здесь.
Книгу можно будет купить по цене издательства. Веро4ка обещает одно отделение почитать, а одно попеть.
Я хочу сходить, но Серега в пятницу работает, а одна я после работы до восьми нигде не просижу-прохожу: засну, наверное. Или малодушно уползу домой. Я дохлая в последнее время. Если кто-то соберется, отметьтесь в комментах, плиз, и мы бы вечерком после работы посидели где-нибудь в кафешке, а потом пошли бы слушать Веру.
Меня сегодня, наверное, в сети уже не будет, а завтра загляну на дневники и комменты посмотрю. Или звоните, кто номер мой знает.
У Кабакова во "Все поправимо" со вкусом описывается, как отец главгероя утром начищает хромовые сапоги, гладит и надевает бриджи, наматывает портянки...
А спустя несколько страниц - такая сцена.
В день праздника, после парада, офицеры большой компанией идут в гости.
"Под вешалкой грудой валялись хромовые начищенные сапоги".
Мне так и представилось - снимают они сапоги... и что? Ну ладно, допустим, парадная форма - это не бриджи, а галифе. Но все равно. Что они, в портянках в комнаты идут? Или босиком?
Или к парадной форме носки полагались?
Читаю дальше - гы. Бедняги, как же неудобно....
"Мужчины, все как один, были в наглаженных нижних бязевых желтовато‑белых рубашках‑гейшах (только отец как хозяин был в гражданской шелковой тенниске с острым маленьким воротом), синих бриджах с высокими простеганными корсажами и шаркали под столом домашними тапочками."
Нет, сапоги - это, конечно, красиво. Но, пожалуй, лучше их все-таки не снимать.
Не смейтесь над моим изумлением, гражданские мы. Цивилы-с.